A股市场估值与股债配置

指标与数据说明

查看股票估值和股债利差,按自己的资金安排制定仓位计划。

当前估值 · 万得全A(除金融、石油石化)

数据日期 2026-09-30

股票估值偏高,股债利差接近中位。PE五年分位78.3%,ERP五年分位59.7%。ERP接近五年中位水平。分位跨过50%不等于买卖信号。ERP为正:股票盈利收益率高于国债收益率,但股票是否便宜还要看PE和盈利变化。

PE(市盈率) 37.09 倍,PE五年分位 78.3%;ERP 1.016 个百分点,ERP五年分位 59.7%。

盈利收益率 2.696%,10年期国债收益率 1.680%,股债比 1.605 倍。

五年历史区间 2021-09-30 至 2026-09-30,253 个有效历史样本。

横轴为PE五年分位,越向右股票估值越高;纵轴为ERP五年分位,越向上股债利差越高。各指数只与自身五年历史比较。50%划分象限,40%–60%为历史中间水平,20%和80%用于区分高低程度。

指数估值对比

指数 / 数据日期PE / 倍PE五年分位ERP / 百分点ERP五年分位股债比 / 倍估值解读
万得全A(除金融、石油石化)2026-09-30
37.0978.3%1.01659.7%1.605股票估值偏高,股债利差接近中位
万得全A2026-09-30
21.0077.3%3.08251.2%2.834股票估值偏高,股债利差接近中位
沪深3002026-09-30
13.1969.5%5.90260.5%4.513股票估值偏高,股债利差偏高

每个指数只与自身五年历史比较。行业构成不同,不能只看PE倍数判断哪个指数更便宜;各指数的分位分别计算、分别解读。

估值历史走势

可切换ERP、PE、股债比,查看近1年、3年或5年的走势。切换时间范围不改变五年分位的计算范围;历史参考区间只使用当时已有的数据。

仓位计划

仓位比例按本计划资金计算。底仓、中性仓位、最高仓位、每次调整比例和目标仓位均由你设置,页面不会按估值自动推荐。点击“填写示例”可查看计算结果;示例尚未回测,不代表当前推荐仓位。估值只帮助安排资金,ETF网格价格需根据波动和费用另设。

案例解读

历史案例
2026-09-30 · 万得全A(除金融、石油石化)

ERP为正,为什么还不能直接说便宜?

这个案例中,PE在该指数自身五年历史中偏高,ERP却接近历史中间水平。国债利率也会影响ERP,因此ERP为正不能单独说明股票便宜。

考虑是否加仓前,先看盈利和可用资金。保留底仓、分批调整,不凭单个分位决定满仓或清仓。

股票估值偏高,股债利差接近中位。PE五年分位78.3%,ERP五年分位59.7%。ERP接近五年中位水平。分位跨过50%不等于买卖信号。ERP为正:股票盈利收益率高于国债收益率,但股票是否便宜还要看PE和盈利变化。

PE(市盈率) 37.0900 倍,盈利收益率 2.6961%,10年期国债收益率 1.68%,ERP 1.0161 个百分点,股债比 1.6048 倍。

五年历史区间 2021-09-30 至 2026-09-30,253 个有效历史样本。PE五年分位 78.3%,ERP五年分位 59.7%。

本案例只解释估值,尚未验证策略收益。历史数据可能被修订,因此回看数据未必与当时看到的数值完全一致。

投资计划怎么用

  1. 1
    设置仓位范围

    先设底仓、中性仓位和最高仓位,再决定投入多少。

  2. 2
    分批调整仓位

    结合PE和ERP考虑是否调整,按事先设定的比例分批进行。

  3. 3
    定期检查

    定期检查估值与盈利变化,不因分位小幅变动频繁调整。

案例不代表策略收益;判断策略效果,需要用一致的历史数据另做回测。

指标与数据说明

盈利收益率 = 100 ÷ PE(%);股债利差ERP = 盈利收益率 − 10年期国债收益率(个百分点);股债比 = 盈利收益率 ÷ 国债收益率(倍)。ERP和股债比是同一组数据的两种表达方式。PE也会影响ERP,两项分位需要一起看,不能当成两个独立的买卖信号。盈利收益率不等于未来投资收益或现金分红。

PE即市盈率。仅使用同一天的PE和国债收益率,折线跳过缺数据的日期,不补日期或数值。PE小于等于0或缺失时,不计算盈利收益率、ERP和股债比;国债收益率小于等于0时,ERP仍可显示,股债比不适用。ERP可以为负值。

每个指数只与自身五年历史比较,PE与ERP使用同一组历史样本。例如,PE分位80%表示过去五年约80%的PE低于或等于当前值。分位按历史值不高于当前值的样本占比计算。历史足五年、样本足够时才显示分位。图中的P20、P50、P80分别表示20%、50%、80%分位,按相邻样本插值计算;每个历史日期只用此前五年的数据,不用之后的数据。PE分位越低股票估值越低,ERP分位越高股债利差越高。

ERP为正不等于股票便宜,历史分位也不预测收益。制定计划还要考虑盈利质量、趋势、资金使用期限和可承受的风险。PE和国债利率不是同一天的数据时,不计算这一天的ERP,不把最新PE与旧利率放在一起计算。现有数据可用于五年估值比较;跨周期仓位回测还需要更早的国债数据。历史数据可能被修订,回看数值未必与当时看到的完全一致。

股债利差与累计表现 · 沪深市场PE · 国债收益率明细