在交易中，最优秀的交易者只能在 40% 的交易中赚钱，这是真的吗？那交易员要怎么盈利？

40% 的胜率并不低。问题在于，胜率不能脱离收益目标、持仓周期和亏损控制单独评价。获取 1% 收益的成功率，天然会高于获取 10% 收益的成功率；持仓时间越长，价格路径中的不确定性也越多。

交易者真正要评估的不是“这笔能不能赢”，而是同类交易重复执行后，平均盈利能否覆盖平均亏损。

什么是盈亏比？

盈亏比也可以称为风险报酬比。以抛硬币为例，猜对赢一块、猜错输一块，盈亏比就是 1:1；猜对赢三块、猜错输一块，盈亏比就是 3:1。交易里的盈亏比，本质是用明确风险换取潜在回报。

实际交易中，盈亏比常见有三种计算方式：

1. 以固定点数作为盈亏比

即每次盈利设为100点，止损设为 50 点，这样的盈亏比就是 1:2，我们在交易中只要成功率达到三分之一（33%），那么我们就能达到盈亏平衡。

2. 以金额作为盈亏比

比如下图所示，每次交易盈利设置为200美元，亏损则设置为100美元，这样的按照金额来算盈亏比是2：1。而仓位根据不同的止损空间进行调整；每次止损的点位比例相同，但止损的点数不固定。同样只要成功率达到 33% 账户就可以达到盈亏的平衡。

3. 变化的盈亏比

止损是固定的或者动态的但止盈一定是动态的，盈亏比是变化的。

这样的交易逻辑通常是选用固定仓位的资金管理方式。

例如经常用到的：用拐点跟随趋势，用趋势线跟随趋势，或者用均线跟随趋势的出场逻辑；这是真正意义上的让利润奔跑的交易逻辑。这样的出场方式出场的盈亏比是动态的。

很多时候可能盈亏比不合理，成功率也很低，但一旦遇上非常大趋势的行情，就会获得非常优质的盈亏比，靠一两笔大的高盈亏比的盈利挽回之前的亏损。

怎样提升自己的交易的盈亏比？

一般来说，盈亏比和交易的胜率是一个相对平衡的：即过度强调盈亏比，就会导致交易胜率降低；反之，过度的强调交易胜率，就会降低盈亏比，那么有没有什么办法可以达到相对合理的平衡呢？这里有几种方式：

1：通过多周期分析，获得更优的盈亏比

一般来说，在交易中，我看K线图会遵循从大到小的原则，即先看大周期在看小周期，大周期确定方向，小周期寻找入场信号。这样虽然小周期盈亏比不占优势，但是在大周期上盈亏比占优势，而且大周期是主要趋势，要优于小周期的次要趋势。

2：通过交易头寸管理，获得更有的盈亏比

发现一个交易机会或者交易形态的时候，可以先投入一笔头寸，等后市确定自己的分析结果之后，再投入一笔头寸。

这样做的好处是，提前进场虽然价格优势大，并且盈亏比更合理，但是承担的错误的风险更多，而上面的分批建仓入场方式，则既可以保证盈亏比相对合理，并且承担更小的风险（后市走势已经确定你的分析是正确的）。这是一种仓位和盈亏比折中的方式。

总结

任何交易系统都绕不开胜率和盈亏比。胜率决定正确次数，盈亏比决定单次正确的价值，仓位和止损决定错误时的损失边界。

复盘时不要只记录输赢，还要记录入场点、止损距离、目标空间、实际盈亏比和是否按计划退出。只有这些字段稳定下来，交易者才能判断自己是在执行系统，还是在用单笔结果解释情绪。